Bilan Épaule

Les différentes rubriques du bilan de la ceinture scapulaire

1. L'anamnèse

L’anamnèse comporte les informations civiques, l’activité physique pratiquée, la profession, l’histoire de la maladie ainsi que l’environnement biopsychosocial du patient.

Les divers facteurs biopsychosociaux sont importants à prendre en compte lors de la prise en charge d’un patient avec des douleurs chroniques.

2. Le type de douleurs

La douleur est d’abord évaluée en déterminant la part du sensoriel et de l’affectif dans l’intensité douloureuse.

Ensuite grâce à un body chart adapté aux pathologies de l’épaule, où le patient peut lui-même représenter ses souffrances.

Enfin pour adapter au mieux le traitement il est utile de bien définir le type de douleur. On peut classer la douleur en trois catégories, nociceptive, neuropathique ou par sensibilisation centrale (cf source 1), notamment grâce aux questionnaires de Douleur Neuropathique (DN4, ici) et d’Inventaire de Sensibilisation Centrale (CSI, ici).

3. Les Objectifs

Les objectifs sont définis avec le patient afin de connaître les attentes de celui-ci vis à vis de sa prise en charge. Ils permettent de savoir comment le patient envisage l’évolution de sa douleur. Ils aident à l’observance et l’adhésion au projet thérapeutique du patient pour atteindre les objectifs élaborés ensemble.

4. Les Red Flags

Les drapeaux rouges (cf source 2) spécifiques aux pathologies de la ceinture scapulaire doivent être repérés et le patient réorienté si besoin.

Un tableau récapitulatif permet de s’assurer que le patient ne présente pas d’infection, de fracture, de tumeur, de pathologie vasculaire, neurologique ou inflammatoire.

5. Le bilan neurologique

En cas de suspicion d’atteinte du tissu nerveux, une évaluation des déficits sensitifs et moteurs constitue le début de l’examen neurologique.

Les réflexes ostéo-tendineux sont testés afin de déterminer si il y a une atteinte centrale ou périphérique.

Dans une atteinte périphérique un examen local de l’épaule est réalisé afin de détecter une souffrance du nerf sus-scapulaire (amyotrophie des supra et infra-épineux), du nerf grand dentelé (décollement de la scapula), ou du nerf circonflexe (hypoesthésie du moignon de l’épaule). Si besoin la colonne cervicale peut être inspectée (cf bilan cervical).

bilan kine des reflexes du coude

6. Le bilan articulaire

Un conflit sous acromial est mis en évidence par la combinaison de 5 tests diagnostics spécifiques :

  1. Neer
  2. Hawkins
  3. Jobe
  4. Rotation externe isométrique
  5. L’amplitude douloureuse de 60 à 120° d’abduction du bras (cf source 3).

L’articulation acromio-claviculaire est testée grâce au cluster : active compression test, signe de Paxinos, et test de Hawkins (cf source 8).

Les instabilités ligamentaires et capsulaires sont explorées par le shift and load test, et le test d’appréhension et de recentrage (cf source 9,10).

La cinétique scapulo-humérale est évaluée en cas de suspicion de dyskinésies. Un conflit interne d’épaule souvent associé à une GIRD lésion est recherché chez le sportif algique pratiquant un sport de lancer.

GIRD Lesion

bilan kine de l'épaule

7. Le bilan musculaire

La coiffe des rotateurs est examinée en cas de douleur tendineuse ou musculaire. Le complexe biceps – bourrelet glénoïdien est également testé en cas de douleur antéro latérale du bras (cf source 11).

Test du complexe biceps-bourrelet glénoïdien

8. Le bilan viscéral

Peut être réalisé en cas de suspicion de douleurs référées ou projetées d’origine viscérales.

9. La Synthèse

Elle permet de mettre en avant les points essentiels du bilan et d’éviter les confusions face à toutes les informations fournies par le patient.

La synthèse permet de hiérarchiser les priorités et d’établir un projet thérapeutique adapté.

10. Le suivi du patient

Une partie est dédiée au suivi du patient afin d’y noter les évolutions séance après séance ainsi que les conseils et les exercices à réaliser.

evolution d'un patient apres seance kine

11. L'annexe

L’annexe complète et détaille chaque rubrique du bilan par un descriptif des signes cliniques, des valeurs de référence des tests, avec des tableaux et schémas récapitulatifs.

En cas de doute un simple coup d’œil sur l’annexe pour trouver la réponse à sa question.

Sources

  1. John Borstad, Christopher Woeste. The role of sensitization in musculoskeletal shoulder pain. Braz J Phys Ther. 2015 Jul-Aug; 19(4): 251–256.
  2. Artus M, Holt TA, Rees J. The painful shoulder: an update on assessment, treatment, and referral. Br J Gen Pract. 2014;64(626):593–595.
  3. Michener LA, Walsworth MK, Doukas WC, Murphy KP. Reliability and diagnostic accuracy of 5 physical examination tests and combination of tests for subacromial impingement. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Nov;90(11):1898-903.
  4. Gismervik SØ, Drogset JO, Granviken F et al. Physical examination tests of the shoulder: a systematic review and meta-analysis of diagnostic test performance. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jan 25;18(1):41.
  5. Hanchard NCA, Lenza M, Handoll HHG, Takwoingi Y. Physical tests for shoulder impingements and local lesions of bursa, tendon or labrum that may accompany impingement. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 4.
  6. Hegedus EJ, Goode AP, Cook CE, et al. Which physical examination tests provide clinicians with the most value when examining the shoulder? Update of a systematic review with meta-analysis of individual tests. Br J Sports Med. 2012 Nov;46(14):964-78.
  7. Silva L, Andréu JL, Muñoz P et all. Accuracy of physical examination in subacromial impingement syndrome. Rheumatology (Oxford). 2008 May;47(5):679-83.
  8. Krill MK, Rosas S, Kwon K, Dakkak A, Nwachukwu BU, McCormick F. A concise evidence-based physical examination for diagnosis of acromioclavicular joint pathology: a systematic review. Phys Sportsmed. 2018 Feb;46(1):98-104.
  9. Tzannes A, Paxinos A, Callanan M, Murrell GA. An assessment of the interexaminer reliability of tests for shoulder instability. J Shoulder Elbow Surg. 2004 Jan-Feb;13(1):18-23.
  10. Aerni G, Tirabassi J. Shoulder Conditions: Traumatic Instability and Laxity. FP Essent. 2020 Apr;491:22-26.
  11. Taylor SA, Newman AM, Dawson C, et all. The « 3-Pack » Examination Is Critical for Comprehensive Evaluation of the Biceps-Labrum Complex and the Bicipital Tunnel: A Prospective Study. Arthroscopy. 2017 Jan; 33(1):28-38.

Acheter la fiche bilan Épaule

Ressources

Questionnaire SPADI   Télécharger 

Questionnaire DASH   Télécharger

Score focntionnel de constant   Télécharger